C++:
การปรับโครงสร้างโค้ด

วิธีการ:

ลองนึกภาพว่าคุณมีฟังก์ชันที่ทำงานมากเกินไป เช่น เมธอดตุ้มๆ นี้ที่เริ่มต้นวัตถุและทำการบันทึกด้วย:

#include <iostream>

class Widget {
public:
    void init(bool verbose) {
        // โลจิกการเริ่มต้น
        // ...

        // การบันทึกแบบละเอียด
        if (verbose) {
            std::cout << "Widget initialized!" << std::endl;
        }
    }
};

// การใช้งาน:
Widget w;
w.init(true);

ผลลัพธ์:

Widget initialized!

การปรับโครงสร้างใหม่ให้เป็นเมธอดที่เน้นและชัดเจนมากขึ้นอาจมีลักษณะดังนี้:

#include <iostream>

class Widget {
public:
    void init() {
        // โลจิกการเริ่มต้นเท่านั้น
        // ...
    }

    void logInitialization() const {
        std::cout << "Widget initialized!" << std::endl;
    }
};

// การใช้งาน:
Widget w;
w.init();
w.logInitialization();

การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เปลี่ยนสิ่งที่โปรแกรมทำแต่ทำให้คลาส Widget มีโมดูลาร์มากขึ้นและการใช้งานชัดเจนมากขึ้น

ศึกษาเพิ่มเติม

แนวคิดของการปรับโครงสร้างใหม่เช่นที่เราเข้าใจในปัจจุบันมีรากฐานมาจากชุมชนการเขียนโปรแกรม Smalltalk ในทศวรรษที่ 1980 และได้รับการนิยมอย่างมากจากหนังสือของ Martin Fowler เรื่อง “Refactoring: Improving the Design of Existing Code” ตั้งแต่ปี 1999 ในปัจจุบัน การปรับโครงสร้างใหม่เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ รวมเข้ากับวิธีการพัฒนาต่างๆ เช่น Agile และ TDD (Test-Driven Development)

เมื่อเราพูดถึงทางเลือกสำหรับการปรับโครงสร้างใหม่ เราจะเข้าสู่เขตแดนของการเขียนใหม่หรือการออกแบบใหม่ การปรับโครงสร้างใหม่เป็นการทำอย่างก้าวกระโดดและค่อยเป็นค่อยไป ในขณะที่การเขียนใหม่อาจละทิ้งโค้ดที่มีอยู่เพื่อแก้ไขด้วยโซลูชันใหม่ การออกแบบใหม่ในขณะเดียวกันอาจต้องการการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญยิ่งขึ้นรวมถึงการเปลี่ยนแปลงฟังก์ชั่น ซึ่งไม่ใช่เป้าหมายหลักสำหรับการปรับโครงสร้างใหม่โดยบริสุทธิ์

รายละเอียดการดำเนินการปรับโครงสร้างใหม่สามารถลงรายละเอียดได้มาก มี ‘กลิ่นโค้ด’ มากมายที่อาจนำไปสู่การปรับโครงสร้างใหม่ เช่น เมธอดยาว คลาสใหญ่ หรือโค้ดซ้ำ มีเครื่องมืออัตโนมัติที่สามารถช่วยในการปรับโครงสร้างใหม่ เช่น “Clang-Tidy” สำหรับ C++ ซึ่งสามารถตรวจจับปัญหาและแม้กระทั่งปรับใช้การแก้ไขบางอย่างได้

นอกจากนี้ การปรับโครงสร้างใหม่ต้องการชุดทดสอบที่มั่นคงเพื่อให้มั่นใจว่าฟังก์ชั่นยังคงไม่เปลี่ยนแปลง โดยไม่มีการทดสอบคุณก็เหมือนบินตาบอดและเสี่ยงต่อการถอยหลัง

อ้างอิง

สำหรับการเข้าใจการปรับโครงสร้างใหม่อย่างลึกซึ้งและดูตัวอย่างเพิ่มเติม คุณอาจต้องการดู:

• ข้อความคลาสสิกของ Martin Fowler เรื่อง “Refactoring: Improving the Design of Existing Code” สำหรับแนวคิดพื้นฐานและกลยุทธ์
• เอกสาร Clang-Tidy ที่ https://clang.llvm.org/extra/clang-tidy/ สำหรับการสนับสนุนการปรับโครงสร้างใหม่อัตโนมัติใน C++
• “Working Effectively with Legacy Code” โดย Michael Feathers, ซึ่งมีเทคนิคสำหรับการปรับโครงสร้างใหม่อย่างปลอดภัยในบริบทของฐานโค้ดที่ไม่สมบูรณ์แบบ